潛口民宅明、清民居集中保護(hù)工程，在國家、省、市、縣（區(qū)）黨委、政府及國家、省文物局領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心支持下，文化文物部門經(jīng)過十幾年的不懈努力，已相繼建設(shè)完工，24幢各具特色的明、清徽派民居紛紛在潛口紫霞山莊落戶。潛口民宅明、清民居集中保護(hù)工程的完成，不僅為古老的山莊增添了一道亮麗的風(fēng)景線，而且為古建筑的易地保護(hù)創(chuàng)造了一條經(jīng)驗(yàn)。工程共用時19年，耗資1500萬元，其間許多人付出了艱辛的勞動，現(xiàn)將這項(xiàng)工程的緣起和經(jīng)歷撰成一文。展示給讀者，并以此文記錄這一事件的歷程。

歙縣歷史悠久，據(jù)史書地理志和地方志記載：歙縣建置于秦。至今已歷2200余年。自宋以來，歙縣即為徽州府所在地，為徽州政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心。

歙縣歷來文風(fēng)昌盛，是程朱理學(xué)的發(fā)源地。宋儒程頤、程顥和朱熹的祖籍在這里，有“程朱闕里，東南鄒魯”之稱。宋元以降，迨至明、清，文風(fēng)尤為鼎盛，學(xué)院林立，藝苑繁榮，名流薈萃，文人輩出。與此同時，徽商在全國各地崛起，財(cái)勢雄大，他們紛紛“盛館舍以廣招賓客，擴(kuò)祠宇以敬宗睦族，立牌坊以傳世顯榮”。這樣就為后世留下了大量的傳世文物和大批珍貴的古建筑，成為引人向往的勝地。
　　歙縣城鄉(xiāng)各地?fù)碛斜姸嗟拿麆俟袍E，尤以明代建筑更具地方特色，其中明代建造的民居、祠堂和石坊，保存數(shù)量之多，精致程度之高，留存年代之久，都屬全國罕見。至二十世紀(jì)七十年代全縣尚有明代民居110余幢，明代祠堂27處，明代石坊43座。其中被列為各級重點(diǎn)文物保護(hù)單位的近百處，不少文物保護(hù)單位和其它名勝古跡已成為對外開放的旅游點(diǎn)和游覽區(qū)。大批的古建筑吸引了許多中外學(xué)者、專家和游人來歙參觀考察。清華大學(xué)、南京工學(xué)院、同濟(jì)大學(xué)、浙江美院、國家建設(shè)部建筑歷史研究所、建筑史學(xué)會的建筑師和專家以及美國、日本的建筑考察團(tuán)、講壇社的友人紛紛前來參觀考察。
　　解放以來，在各級黨委、政府的支持下，文化文物管理部門，對保護(hù)古建筑做了大量工作，搶救和保存了一批古建筑。但是很多具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的古建筑，由于年久失修、陳舊、腐爛、地形低洼等原因，已無法就地保護(hù)，損壞很嚴(yán)重。如南京工學(xué)院劉敦楨、張仲一、曹見賓教授等分別于1952年和1956年兩次到歙縣各地考察的資料所列舉的明代建筑有23處，到二十世紀(jì)七十年代末只剩下13處了。針對當(dāng)時情況，歙縣文化文物部門提出了“就地保護(hù)為主，適當(dāng)拆遷復(fù)原、集中保護(hù)為輔”的初步設(shè)想并積極上報(bào)上級文化文物部門。經(jīng)國家文物局、國家建設(shè)部建筑歷史研究所、中國建筑歷史學(xué)會等部門的專家、學(xué)者以及省、地文化、建設(shè)部門的領(lǐng)導(dǎo)同志和專業(yè)人員的多次實(shí)地考察，達(dá)成共識，同意這個方案，認(rèn)為：在保護(hù)方法上，仍以就地保護(hù)為主，但對一些較為典型而又不宜于就地保護(hù)的（如地勢低，四周環(huán)境極不安全，人為損害極嚴(yán)重等）明代民居，有必要采取拆遷復(fù)原，集中保護(hù)的措施，這樣即便于維護(hù)管理，又便于參觀考察。同時方案得到省、地、縣黨政領(lǐng)導(dǎo)的贊同和支持。1981年10月全省文物工作會議在歙縣召開，南京工學(xué)院古建專家潘谷西教授在會上提出了“文物保護(hù)要與發(fā)展旅游事業(yè)相結(jié)合”，并建議安徽除報(bào)“四大名山”（黃山、天柱、九華、白岳）外，還要報(bào)一個“徽州古代民居旅游點(diǎn)”。1982年5月，國家文物局副局長沈竹同志、文博處處長呂濟(jì)民同志來歙實(shí)地視察后，對建立“明代民居建筑群”達(dá)成一致的意見，并列入了全國文物保護(hù)工作計(jì)劃。
　　根據(jù)這個計(jì)劃安徽省文物局于1982年9月21日批準(zhǔn)在歙縣建立明代民居博物館，歙縣計(jì)劃委員會根據(jù)省文物局通知，于1982年10月7日批準(zhǔn)這一工程。隨后，歙縣文物部門委托徽州古建筑研究所編制了設(shè)計(jì)方案上報(bào)上級文物部門。1983年中國建筑史學(xué)會在安徽鳳陽召開年會，會上對這項(xiàng)工程的設(shè)計(jì)方案、圖紙等資料進(jìn)行了審查。會后，故宮博物院副院長、古建專家單士元同志偕同國家建設(shè)部、歷史研究所的領(lǐng)導(dǎo)和建筑師、工程師一行，受國家文化部文物局的委托，親自到歙縣選址和審定拆遷復(fù)原規(guī)劃方案。根據(jù)時任歙縣博物館館長胡承恩的提議，考察組對歙縣圣僧俺、潛口等地進(jìn)行了考察，最后確定潛口為“建筑群”新址。主要依據(jù)是：潛口地處黃山南大門，是進(jìn)入黃山的主要通道，西距屯溪23公里，東距歙縣18公里，從浙、贛、滬進(jìn)入黃山，時為必經(jīng)之地。潛口是明代民居較集中的村莊，有悠久的文化歷史，除明代民居外，尚有聳立村四周的塔、祠、坊等多處特色明代建筑。紫霞山為黃山第一峰，是古時佛教勝地，明清時曾有“栗亭四顧山房”、“水香園、綠參亭”等名勝。據(jù)地方志載，清初名流黃宗曦、施閏章、梅庚、靳治荊等均涉足其間，并有題記載諸史文集。“文以地生輝，地以文益秀”。昔時的建筑物，如今雖已傾圮，但遺跡尚可查考，在這里建立明代民居建筑群，可以充分利用文物資源和人文景觀，增添黃山游覽線上的光彩。
　　根據(jù)“拆遷復(fù)原規(guī)劃方案”歙縣方面進(jìn)行了設(shè)計(jì)并獲得通過。建筑群設(shè)計(jì)占地26畝，后山林地約50畝，地形高差25米。計(jì)劃拆遷復(fù)原10幢典型的民居、祠堂、牌坊、路亭、石橋等不同類型明代建筑，按照徽州明代山莊形式總體布局，每幢建筑物之間保持一定距離，中間鋪筑石板過道，房屋前后辟有石坦，周圍栽植傳統(tǒng)的花卉、樹木，加以點(diǎn)綴。
      工程于1984年正式動工,為加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，歙縣人民政府成立了“歙縣明代民居博物館籌建組”，由胡華鐸同志任組長，許茂盛同志(當(dāng)時潛口鄉(xiāng)長)任副組長，具體負(fù)責(zé)拆遷復(fù)原工程的管理工作和建館事宜，并由徽州古建筑研究所和徽州古典園林建筑工程公司承擔(dān)全部測繪、規(guī)劃設(shè)計(jì)和拆遷復(fù)原施工任務(wù)。

集中保護(hù)工程的經(jīng)過

拆遷復(fù)原工程是一項(xiàng)復(fù)雜細(xì)致的工作，也是一個新的課題，必須堅(jiān)持“不改變原狀”的原則，做到“修舊如舊”。為確保拆遷復(fù)原成功，采取了由簡到繁、由易到難、由小到大的方法逐步推行。具體做法是：
　　1、 先選擇結(jié)構(gòu)較為簡單，建筑規(guī)模較小的“善化亭”進(jìn)行拆遷復(fù)原試點(diǎn)，配合設(shè)計(jì)、施工單位培養(yǎng)技術(shù)骨干，摸索方法，摸索經(jīng)驗(yàn)，再拆遷復(fù)原結(jié)構(gòu)復(fù)雜、建筑面積大的民居和祠堂；在進(jìn)度上，也是先慢后快，先松后緊。在“做舊”技術(shù)上，征得國家文物局文?？蒲兴鶎＜彝?，墻皮一律暫不做舊。木構(gòu)件做舊按照不改變顏色、不改變形狀的要求進(jìn)行技術(shù)處理。1985年“善化亭”拆遷完成，效果較好，方法基本上是對的，得到多數(shù)古建筑專家的好評。
　　2、對每幢計(jì)劃拆遷的古建筑，拆遷前先進(jìn)行勘查測繪、調(diào)查研究、搜集資料，制定拆遷方案。繪制平、立、剖面圖和主要構(gòu)件及細(xì)部大樣圖，拍攝外部和各細(xì)部照片，對已毀的局部結(jié)構(gòu)，采取召開老年人座談會、上門訪問、基礎(chǔ)發(fā)掘等形式，反復(fù)調(diào)查、征求意見，找到根據(jù)后，再擬出修繕復(fù)原設(shè)計(jì)方案圖。對還沒有把握的復(fù)原方案圖，就與有關(guān)古建專家研究，如“樂善堂”等的復(fù)原方案圖，曾派專人去北京請國家文物局羅哲文、祁英濤等高級工程師審查、修改；“方文泰宅”的復(fù)原方案，曾聘請南京工學(xué)院劉敘杰等教授來工地現(xiàn)場會審，征求他們的寶貴意見，進(jìn)行反復(fù)修改；“蘇雪痕宅”的復(fù)原加固方案，曾報(bào)請省文物局，經(jīng)省局和省文物考古研究所的專家到現(xiàn)場反復(fù)考察研究后才確定下來；對目前還找不到根據(jù)的部位（如司諫第的八字墻），就暫不復(fù)原，寧可留下來，今后進(jìn)一步研究。復(fù)原方案確定后，再繪制施工圖（含施工說明書），并對所有的構(gòu)件進(jìn)行分類登記、編號，再進(jìn)行拆遷、維修、安裝復(fù)原。每幢單體建筑完工后，設(shè)計(jì)單位必須向甲方提交全套竣工資料，以便建立完整的檔案。
　　3、 對于拆遷復(fù)原工程的質(zhì)量，除籌建組負(fù)責(zé)人親自抓以外，還確定一位有經(jīng)驗(yàn)的老同志專門負(fù)責(zé)監(jiān)督。每拆遷一幢建筑，另指派2~3位同志負(fù)責(zé)管理，從測繪到復(fù)原竣工，一抓到底。在整個拆遷復(fù)原過程中，與設(shè)計(jì)施工單位的技術(shù)人員、施工人員緊密配合，把好質(zhì)量關(guān)。如發(fā)現(xiàn)問題及時與設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人和設(shè)計(jì)人員、施工負(fù)責(zé)人磋商，修改方案（須再報(bào)批）或返工。在拆、卸、搬運(yùn)、復(fù)原安裝過程中，盡量不使原構(gòu)件的一榫一卯和一磚一石受到損傷。對斗拱和木雕、磚雕等細(xì)部構(gòu)件和蘆葦墻，都先釘箱包裝，然后搬運(yùn)。木柱榫眼部位，先用木板捆扎加固，再裝車搬運(yùn)，做到輕裝輕卸，防止重壓。同時，在拆卸和安裝前，整個房頂架起防雨棚，防止木構(gòu)件和蘆葦墻淋雨損壞。由于加強(qiáng)了管理，增強(qiáng)安全責(zé)任感，整個拆遷復(fù)原過程尚未出現(xiàn)過人為的損傷構(gòu)件事故，確保了文物的安全。
　　4、 在維修復(fù)原過程中，緊密結(jié)合科研，根據(jù)不同的情況，采取不同的技術(shù)措施：（1）對局部腐殘和破損的構(gòu)件，主要采取墩接、剔補(bǔ)、環(huán)氧樹脂灌注、粘補(bǔ)、鐵件加固等方法，盡量保持原構(gòu)件；（2）對少數(shù)腐朽嚴(yán)重確實(shí)無法修補(bǔ)和使用的，才挑選同樣的材料，仿制新構(gòu)件；（3）對原構(gòu)件殘缺的及過去修繕中更換而又變形走樣的個別構(gòu)件，拆遷前和拆遷過程中反復(fù)進(jìn)行調(diào)查研究，分析木構(gòu)架榫卯結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，根據(jù)不同情況，擬出不同的復(fù)原方案：凡有對稱構(gòu)件的，按對稱構(gòu)件仿制；沒有對稱構(gòu)件的，就參照當(dāng)?shù)赝瑫r期、同類型的建筑物的同部位構(gòu)件，進(jìn)行復(fù)原（如司諫第和方文泰宅的天井），使復(fù)原的構(gòu)件與原建筑的風(fēng)格協(xié)調(diào)一致。
　　5、 由于所拆遷的民居，在原址大部分均有白蟻危害，同時在施工過程中，新場址亦發(fā)現(xiàn)蟻群。為了確保所拆遷的古建筑，不再遭受白蟻侵害，我們聘請中國科學(xué)院上海昆蟲研究所和合肥市白蟻防治研究所的專家、技術(shù)人員到現(xiàn)場進(jìn)行蟻害調(diào)查，然后制訂出切實(shí)可行的防治方案，并報(bào)請國家文物局文物保護(hù)科研所的專家審查同意，同時派人到浙江農(nóng)業(yè)大學(xué)培訓(xùn)，于1988年成立了我省文化文物系統(tǒng)第一個白蟻防治研究所，對博物館古建筑進(jìn)行長期白蟻防治，做到施工與滅蟻緊密結(jié)合，穿插進(jìn)行。主要措施是：采取對所有舊屋架木料進(jìn)行全面檢查、滅蟻處理；在建筑群范圍及附近山場內(nèi)埋設(shè)大批誘殺坑，誘殺白蟻，大大降低白蟻密度；每幢建筑在砌筑基礎(chǔ)過程中，沿基礎(chǔ)內(nèi)外各埋設(shè)一個毒土防護(hù)圈（60cm×40cm）和在整個房屋室內(nèi)地平以下埋設(shè)有30cm厚的毒土防護(hù)層；對所有接觸地面的木料，全部涂上一層防蟻藥物，以防白蟻的再度侵害。該技術(shù)取得成功后也對外服務(wù)，19年來，對本市及本省其它地區(qū)63處全國、省、市級重點(diǎn)文物保護(hù)單位的古建筑進(jìn)行滅蟻防蟻，防治總面積達(dá)84652.6平方米，收到了較好的社會效益和一定的經(jīng)濟(jì)效益，并榮獲安徽省1991年科技進(jìn)步四等獎。
　　6、 由于建筑群坐落在小山坡上，缺乏水源。為了加強(qiáng)古建筑的防火安全，在山坡腳下打了一口防火水井，在山坡高處建了防火水塔（外觀隱蔽）并在每幢古建筑附近隱藏安裝了消防栓；在建筑群附近建了一口大水塘，作為消防水源的補(bǔ)充。購置了防火水帶、水槍等成套消防設(shè)備，確定專人負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)工作，確保古建筑的安全。
　　潛口民宅明代保護(hù)主體工程于1990年全部完工，并于當(dāng)年正式對外開放，接待游客。
      拆遷復(fù)原、集中保護(hù)，是保護(hù)古建筑的一項(xiàng)有效措施。散落在徽州各地的數(shù)以百計(jì)的明代古建筑，經(jīng)歷了幾百年大自然的侵蝕，除少數(shù)建筑由各級政府和文物部門通過搶救性維修外，大多數(shù)建筑均破爛不堪，搖搖欲墜。事實(shí)證明，這些瀕臨倒塌的明代民居，經(jīng)過拆遷修繕，集中保護(hù)，使房屋的原來結(jié)構(gòu)得到了加固，改善了通風(fēng)、排水等條件，同時采取了有效的防治白蟻和安全防火措施，加強(qiáng)了管理、使其壽命再延續(xù)，長期保存。這種集中保護(hù)的辦法，既利于保護(hù)管理，又便于考察研究和旅游資源開發(fā)，更好地發(fā)揮了文物的作用，使更多的人們了解徽州悠久的、光輝燦爛的文化歷史和建筑歷史，保存了一批珍貴的實(shí)物，這是古建筑文物保護(hù)的一個有歷史意義的嘗試。國家文物局領(lǐng)導(dǎo)同志前來現(xiàn)場參觀考察后，對這一保護(hù)措施給予了較高評價，稱之為“潛口模式”。1988年，國務(wù)院公布潛口民宅為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。由于明代民居建筑保護(hù)工程取得了成功，獲得國家文物保護(hù)和建設(shè)部門專家、學(xué)者的一致好評，后來當(dāng)?shù)卣驀椅奈锞痔岢銮宕窬颖Ｗo(hù)工程的規(guī)劃與請求，很快獲得國家文物局批準(zhǔn)，從1998年起，在潛口民宅保護(hù)范圍內(nèi)進(jìn)行清代民居集中保護(hù)工程。經(jīng)過幾年的努力，共拆遷修復(fù)了11幢清代典型民居，這項(xiàng)工程于2006年竣工，并向社會開放，接待游客，從而擴(kuò)大了潛口民宅的規(guī)模，豐富了民宅的內(nèi)容，提高了知名度。